Het Kissinger Rapport: Het beleid van de Amerikaanse regering om de wereld te ontvolken
Dr. Robert Malone stond sceptisch tegenover verschillende theorieën over de “ontvolkingsagenda” waarbij covid betrokken was. Maar zijn mening is veranderd sinds hij van een collega een analyse van officiële documenten heeft ontvangen. De belastende documenten waren onder andere The Kissinger Report, schrijft Rhoda Wilson.
“Toen ik de commentaren, opmerkingen en bijbehorende documenten doorlas, was ik stomverbaasd over de openhartige, op ‘Realpolitik’ gebaseerde argumenten ten gunste van een wereldwijde bevolkingscontrole/bevolkingsagenda van de Amerikaanse federale regering, en ook over de overeenkomsten met diverse activiteiten waarvan bekend is dat ze zijn uitgevoerd door de Bill and Melinda Gates Foundation, de Wereldgezondheidsorganisatie, de Verenigde Naties en andere niet-gouvernementele (en gouvernementele) organisaties,” schreef hij.
Dr. Malone erkent dat correlatie geen oorzakelijk verband bewijst en “we hebben (nog?) geen documentatie dat deze officiële items over bevolkingscontrole/bevolkingsbeleid het volksgezondheidsbeleid van COVIDcrisis beïnvloedden.” Maar, zei hij, “wat mij betreft moet men de verbazingwekkende parallellen tussen het voorgaande bevolkingsbeleid en veel van het ‘volksgezondheidsbeleid’ en de acties die in de VS en de meeste westerse landen (met name de ‘five eyes’ landen) werden uitgevoerd, erkennen en herkennen.”
Het volgende zijn fragmenten uit een artikel “Population Control and Official US Government Policy” geschreven door Dr. Robert Malone en gepubliceerd op zijn Substack pagina op 25 juli 2023.
Onlangs stuurde een gerespecteerde collega, Gavin DeBecker, mij een e-mail met een lange analyse en bijgevoegde documenten over het (voorheen geheime) National Security Study Memorandum (NSSM) 200, getiteld het “Kissinger Report”. Hij gaf ook links naar bijbehorende aanvullende documenten van de federale overheid, waaronder het National Security Directive Memorandum 314 “Implications of Worldwide Population Growth for US Security and Overseas Interests, 11/26/75“. Gavin is een goed gepubliceerde auteur, waaronder het centrale werk getiteld ‘The Gift of Fear : Survival Signals That Protect Us from Violence“, en hij had deze analyse (hieronder) voorbereid terwijl hij een nieuw boek aan het voorbereiden was. Zijn tekst, gedachten en analyse worden gedeeld met toestemming van de auteur.
Bij het bestuderen van deze documenten is het nuttig om in gedachten te houden dat Henry Kissinger een belangrijke mentor is van Klaus Schwab, betrokken was (samen met de CIA) bij de oprichting van het World Economic Forum en nog steeds overleg pleegt met de CCP/Xi Jinping.
[De korte video hieronder is niet opgenomen in het artikel van Dr. Malone. We hebben hem opgenomen als een korte inleiding. De video toont Dr. David Ayoub en Dr. Stan Monteith op de Radio Liberty Conferentie 2005. U kunt de volledige presentatie van Dr. Ayoub HIER op Bitchute of HIER op Rumble bekijken. Dr. Monteith is niet meer onder ons en zijn website Radio Liberty bestaat niet meer. U kunt enkele van zijn video’s HIER vinden].
Dr. David Ayoub en Stan Monteith over NSSM 200 Govt ontvolkingsbeleid, Radio Liberty Conferentie 2005 (2 min)
Het begon allemaal met een bijeenkomst in juni 1973:
Verwijzend naar een memorandum geschreven door Generaal Taylor, presenteerden Generaal Draper en zijn collega’s hun standpunten dat de bevolkingsexplosie in ontwikkelingslanden niet alleen een bedreiging vormde voor de Amerikaanse belangen in de economie en de ontwikkeling van die landen, maar ook, meer fundamenteel, een gevaar vormde voor de politiek-militaire belangen van de Verenigde Staten.
Generaal Taylor en Generaal Draper vroegen Ambassadeur Porter om zijn advies over hoe verder te gaan met dit onderwerp. Ze zeiden dat ze er met Generaal Scowcroft in het kantoor van Mr. Kissinger over gesproken hadden in termen van de mogelijkheid van een studie door de Nationale Veiligheidsraad (“NSC”). Generaal Draper zei dat hij de President een brief had geschreven waarin hij zijn standpunten uiteenzette dat een snelle bevolkingsgroei het concept van een generatie van vrede in gevaar zou kunnen brengen en waarin hij de President aanbeval zich over dit onderwerp uit te spreken.
Ambassadeur Porter zei dat ze met iemand spraken die al bekeerd was tot dit hele idee. Hij vond dat de bevolkingsprogramma’s van de VS niet nauw genoeg verbonden waren met de algemene hulpprogramma’s van de VS, maar te apart werden behandeld. Hij geloofde dat het geen zin had om hulpfondsen en voedsel naar binnen te pompen zonder een nauwere correlatie met de bevolkingsprogramma’s.
Ambassadeur Porter zei dat hij dacht dat de Sovjet-Unie niet erg geïnteresseerd zou zijn in interne bevolkingsprogramma’s, omdat ze, hoewel ze geïnteresseerd waren in geboortebeperking voor China, hun eigen lege ruimte in Siberië wilden opvullen. Hij was het echter eens met het argument van generaal Draper dat de Sovjets, net als de VS, geïnteresseerd zouden moeten zijn in het aanmoedigen van ontwikkelingslanden om hun bevolkingsgroei te verminderen. Ambassadeur Porter zei dat hij een formeel voorstel zou doen aan Kissinger om de kwestie op de agenda te zetten voor de gesprekken tussen president en Boershnev.
Ambassadeur Porter en de heer Claxton merkten beiden op dat het belangrijk is om in het buitenland te kunnen laten zien dat we de bevolking van andere landen niet vragen om meer te doen dan we thuis doen.
Generaal Draper uitte vervolgens zijn bezorgdheid over het feit dat de amendementen op de AID-wet, die door 22 leden van de commissie Buitenlandse Zaken van het Huis zijn voorgesteld, schadelijk zouden zijn, omdat … zoals hij het begreep, de toewijzing voor bevolkingsfondsen, die essentieel was geweest voor het succes van het programma, werd geschrapt. Hij zei dat hij de volgende week voor de Commissie Buitenlandse Zaken zou getuigen en er bij de commissie op zou aandringen om 125 miljoen dollar alleen voor bevolkingsprogramma’s te reserveren en het onderwerp gezondheid met 25 miljoen dollar over te hevelen naar de afdeling voedsel en voeding.
Kissinger Rapport en daaropvolgend Amerikaans Bevolkingscontrolebeleid:
In het geheime National Security Study Memorandum (“NSSM”) dat bekend staat als “The Kissinger Report” en dat werd opgesteld in opdracht van president Nixon, werden gedetailleerde plannen uiteengezet voor bevolkingsbeperking in veel landen. Deze plannen werden in 1975 officieel beleid van de VS.
Opmerking: USAID figureert het meest prominent in het rapport en was een co-auteur, samen met de CIA en het Ministerie van Buitenlandse Zaken.
Het memorandum en het daaropvolgende beleid dat op basis van het rapport werd ontwikkeld, werden gezien als een manier waarop de Verenigde Staten bevolkingsvermindering konden gebruiken om de politieke macht van onontwikkelde naties te beperken, om de gemakkelijke winning van buitenlandse natuurlijke hulpbronnen te garanderen, om te voorkomen dat jonge anti-establishment individuen geboren zouden worden, en om Amerikaanse bedrijven in het buitenland te beschermen tegen inmenging van naties die hun groeiende bevolking wilden ondersteunen. – National Security Study Memorandum 200, Wikipedia
In de samenvatting van The Kissinger Report staat dat:
a. acties om een voortdurende bevolkingsgroei tot 6 miljard mensen tegen het midden van de 21e eeuw mogelijk te maken zonder massale hongersnood of totale frustratie van de ontwikkelingshoop; en
b. acties om het uiteindelijke niveau zo dicht mogelijk bij 8 miljard te houden in plaats van toe te staan dat het 10 miljard, 13 miljard of meer wordt.
Deze belangrijke doelstelling – om niet boven de 8 miljard uit te komen – in combinatie met het feit dat we de 8 miljard in 2022 zullen bereiken, kan de intense urgentie van zoveel geplande en georganiseerde acties in de afgelopen drie jaar helpen verklaren.
Het duidelijkste resultaat van de covid-lockdowns en de onderbreking van de handel is misschien wel het huidige recordaantal mensen dat het risico loopt om te verhongeren. Vóór het covid-tijdperk bedroeg het aantal mensen dat het risico liep om te verhongeren 135 miljoen. Tegen het einde van 2021 was dat met nog eens 135 miljoen mensen gestegen, en in 2022 waren er nog eens 67 miljoen bijgekomen. Het resultaat is momenteel ongeveer 10 miljoen hongerdoden, waarvan 3 miljoen kinderen.
Verder lezen: World Hunger Facts, Actie tegen Honger
Het Kissinger Report creëerde een sjabloon en uitgavenplan dat het volgende omvat:
- Vruchtbaarheids- en anticonceptieonderzoek.
- Biomedisch onderzoek zou verdubbeld worden.
- Veldproeven van bestaande technologie.
- Ontwikkeling van nieuwe technologie.
- Orale anticonceptiemiddelen (optimale combinaties van steroïde hormonen en doses voor bevolkingsgroepen).
- Intra-uteriene hulpmiddelen van verschillende grootte, vorm en bioactiviteit moeten worden ontwikkeld en getest om de optimale acceptatieniveaus te bepalen.
- Sterilisatie van mannen en vrouwen is op verschillende gebieden algemeen geaccepteerd.
- Sterilisatie bij vrouwen is verbeterd door technische vooruitgang met aparoscopen, culdoscopen en sterk vereenvoudigde abdominale operatietechnieken … het gebruik van tubal clips, trans-cervicale benaderingen en eenvoudigere technieken kunnen ontwikkeld worden. Voor mannen zijn verschillende huidige technieken veelbelovend, maar ze moeten nog verder verfijnd worden.
- Leuteolytische en antoprogesteronbenaderingen voor vruchtbaarheidscontrole, inclusief het gebruik van prostaglandines.
- Injecteerbare anticonceptiemiddelen voor vrouwen … toegediend door professionals. Momenteel beperkt door hun bijwerkingen en potentiële gevaren … kunnen worden overwonnen met aanvullend onderzoek.
- Mannelijk anticonceptiemiddel, met name een injectie die gedurende een bepaalde periode effectief zal zijn.
- Injectie die een vrouw verzekert van regelmatige menstruatie. Het medicijn zou één keer per maand of zo vaak als nodig door professionals gegeven moeten worden om de menstruatiecyclus te reguleren.
Het rapport beveelt bevolkingsbeperking alleen aan in de Minst Ontwikkelde Landen (“MOL”) en waarschuwt dat “we ervoor moeten zorgen dat onze activiteiten bij de MOL niet de indruk wekken van een beleid van geïndustrialiseerde landen dat tegen de MOL gericht is”, hoewel het beleid precies dat was.
Het rapport benadrukt meer dan eens dat het verweven van de concepten van gezinsplanning in gezondheidsprogramma’s een strategie is om geaccepteerd te worden en zal: “de VS te helpen het hoofd te bieden aan de ideologische beschuldiging dat de VS meer geïnteresseerd is in het terugdringen van het aantal mensen in de MOL dan in hun toekomst en welzijn. We moeten erkennen dat degenen die langs ideologische lijnen argumenteren, veel waarde hechten aan het feit dat de bijdrage van de VS aan ontwikkelingsprogramma’s en gezondheidsprogramma’s gestaag is gekrompen, terwijl de financiering voor bevolkingsprogramma’s gestaag is toegenomen.”
In het rapport worden ook verplichte bevolkingsbeperkingsprogramma’s genoemd: “Een groeiend aantal deskundigen is van mening dat de vooruitzichten veel moeilijker en veel minder handelbaar zijn dan algemeen wordt aangenomen… de conclusie van deze visie is dat verplichte programma’s nodig kunnen zijn en dat we deze mogelijkheden nu moeten overwegen.”
En vroeg: “Is de VS bereid om voedselrantsoenering te accepteren om mensen te helpen die hun bevolkingsgroei niet kunnen/willen beheersen? … Zijn verplichte bevolkingsbeperkende maatregelen geschikt voor de VS en/of voor anderen?”
Het rapport stelt de commerciële aanpak voor waarbij de Amerikaanse regering “groot medisch onderzoek gebruikt om de bestaande middelen voor vruchtbaarheidscontrole te verbeteren en nieuwe middelen te ontwikkelen”. Het rapport is voorstander van “grootschalige programma’s die op een kosteneffectieve manier een afname van de vruchtbaarheid teweegbrengen” en beschrijft enthousiast controversiële voorbeelden, zoals wat het noemt “de opmerkelijk succesvolle experimenten in India waarbij financiële prikkels, samen met andere motivatiemiddelen, werden gebruikt om grote aantallen mannen vasectomieën te laten accepteren”.
Het rapport stelde dat de grootste nadruk op “bevolkingsmatiging” moest worden gelegd op “de grootste en snelst groeiende ontwikkelingslanden waar de VS een speciaal politiek en strategisch belang bij hebben. In 1974 waren de genoemde landen India, Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Mexico, Indonesië, Brazilië, de Filipijnen, Thailand, Egypte, Turkije, Ethiopië en Colombia.
Opmerking: 33 jaar later, in 2021, doneerde de VS miljoenen mRNA-vaccins aan de volgende landen, die allemaal specifiek genoemd werden in The Kissinger Report: Bangladesh, Pakistan, Nigeria, Indonesië, Brazilië, Filippijnen, Thailand, Ethiopië en Colombia.
Het beleid werd in 1976 nog verder uitgebreid nadat de NSC pleitte voor het gebruik van het achterhouden van voedsel als beïnvloedingsstrategie (food power) en het gebruik van militair geweld om bevolkingsgroei te voorkomen.
Bevolkingsfonds van de Verenigde Naties (“UNFPA”)
Het Kissinger-rapport stelde dat het “wenselijk is voor de belangen van de VS” om samen te werken met het UNFPA, dat al projecten had in meer dan 70 landen.
De druk om een wereldwijde strategie voor bevolkingsvermindering te ontwikkelen werd op de regering-Nixon uitgeoefend door generaal-majoor William Draper, die een grote rol had gespeeld bij de oprichting van het UNFPA en ook medeoprichter was van het Population Crisis Committee.
Het UNFPA voerde programma’s uit die door critici omschreven werden als gedwongen abortussen en gedwongen sterilisaties. Het UNFPA gaf geld van de VS om de geboortebeperkingscampagne van de Volksrepubliek China te steunen, die alom beschuldigd wordt van grote mensenrechtenschendingen, voornamelijk op vrouwen en meisjes. Ook heeft het UNFPA geld gegeven voor het gedwongen sterilisatieprogramma van de Indiase regering, dat in 2014 aan het licht kwam toen tientallen vrouwen stierven in “sterilisatiekampen” waar ze naartoe werden gelokt in ruil voor sociale voordelen.
Het programma ontving ook fondsen van andere regeringen en verschillende Amerikaanse organisaties, waaronder de Bill and Melinda Gates Foundation.
Verder lezen: The Kissinger Report and the World Population Control, The Wolf Report, 27 augustus 2017
Top 10 methoden om de menselijke bevolking te verminderen
Hier zijn de top 10 methoden die “ze” gebruiken om de menselijke bevolking terug te brengen tot een “beheersbare” hoeveelheid, waarna degenen die overblijven (blijkbaar inclusief de erfgenamen van het fortuin van degenen die deze bus besturen) allemaal in een “utopische samenleving” zullen leven.
- Gerichte sterilisatie
- Oorlogen
- Geen genezing voor ziekten
- Seksueel overdraagbare ziekten
- Manipulatie van het milieu
- Abortussen
- Genetisch gemanipuleerde organismen
- Relaties van hetzelfde geslacht
- De voedselvoorziening
- Transhumanisme
Uitgelichte afbeelding: Henry Kissinger vierde zijn 100e verjaardag op 20 juni 2023 en Xi Jinping begroet ‘oude vriend’ Kissinger tijdens een ontmoeting die teruggrijpt op een tijdperk van warmere banden.
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
ONTVOLKING DOSSIER
Schokkende nieuwe studie onthult dat COVID-19 prikken eigenlijk massaontvolkingswapens zijn
Lees meer over:
Published at Wed, 26 Jul 2023 14:19:50 +0000