Is voor Rusland de tijd gekomen om de oorlog naar de NAVO-landen te brengen?
Het door de Verenigde Staten geleide militaire blok is partij in het conflict in Oekraïne tegen Rusland. Kortom, de NAVO is in oorlog met Rusland. Waarom beperkt Rusland zijn militaire doelen dan tot Oekraïens grondgebied? schrijft Finian Cunningham.
Moskou heeft herhaaldelijk gezegd dat de proxy-oorlog in Oekraïne tussen de NAVO en Rusland steeds duidelijker wordt door de Verenigde Staten en haar bondgenoten die tot 100 miljard dollar aan wapens in de voormalige Sovjetrepubliek pompen. Men kan zich geen illusies maken over de situatie.
De deelname van de NAVO is steeds dieper en gecoördineerder geworden. Nog niet zo lang geleden benadrukten de VS dat hun militaire hulp alleen defensief en niet dodelijk was. NAVO-lid Duitsland werd eerder belachelijk gemaakt omdat het zijn uitrusting beperkte tot “helmen”.
Nu leveren de Verenigde Staten en hun bondgenoten langereafstandsraketten, Patriot-luchtafweersystemen die Russische gevechtsvliegtuigen in het Russische luchtruim zouden kunnen neerschieten, en leveren zij hoofdgevechtstanks.
Oleksii Reznikov, de Oekraïense minister van Defensie, pochte in een interview met de BBC dat Oekraïne dankzij de vele wapens en militaire adviseurs die het heeft ontvangen van de 28 landen tellende organisatie in feite lid is geworden van de NAVO.
Reznikov zei onlangs ook dat Oekraïne deelneemt aan een NAVO-missie om Rusland te verslaan.
De BBC berichtte: “Terwijl Polen en Groot-Brittannië plannen onthulden om voor het eerst gevechtstanks te leveren, zei de heer Reznikov dat hij er zeker van was dat Oekraïne tanks, gevechtsvliegtuigen of straaljagers en langeafstandswapens zou ontvangen om ook doelen te raken binnen een straal van 300 km (186 mijl), omdat “dingen aan het veranderen waren” in westerse landen.”
De Britse staatsomroep voegde daaraan toe: “Hij wees de bezorgdheid weg dat de aankondigingen een Russische reactie zouden kunnen uitlokken, ondanks de inmiddels bekende dreigementen van Moskou.”
We hebben helaas het stadium bereikt waarin de waarschuwingen van Rusland tegen het sturen van meer wapens naar Oekraïne door de NAVO worden opgevat als loze of “inmiddels bekende” dreigementen.
Dat betekent dat ondanks de duidelijke escalatie van het conflict door het sturen van NAVO-wapens naar Oekraïne en het duidelijke gevaar van een spiraal naar een totale oorlog met Rusland, de westerse mogendheden hun waanzin verdubbelen.
De aankondiging van Groot-Brittannië vorige week dat het als eerste NAVO-lid Challenger-zware gevechtstanks zou sturen, werd beantwoord met een woedende waarschuwing van Rusland tegen escalatie. Westerse mogendheden verlengen de oorlog en het lijden alleen maar, vergroten het risico op een groter conflict tussen nucleaire tegenstanders en onderdrukken diplomatieke alternatieven, en toch blijven diezelfde Westerse mogendheden doorgaan met het opvoeren van meer wapens en betrokkenheid.
Rusland reageerde op de berichten over het sturen van tanks naar Oekraïne met een intensivering van de luchtaanvallen in heel Oekraïne afgelopen weekend. Op 14 januari zou een raket een flatgebouw van negen verdiepingen in Dnipro hebben laten instorten, waarbij tot 40 burgers zouden zijn omgekomen. Rusland ontkende dat het gericht was op woongebouwen. Er waren berichten dat Oekraïense functionarissen erkenden dat de aanval mogelijk was veroorzaakt door hun eigen luchtafweer. Het zou niet de eerste keer zijn dat dit gebeurt.
Maar de westerse media stonden bol van de veroordelende krantenkoppen en televisie-uitzendingen over wat werd omschreven als Russische barbaarsheid. De toon in de media deed denken aan de taferelen in Syrië, waar de door de NAVO gesteunde propaganda van de zogenaamde reddingsgroep, de Witte Helmen, de luchtaanvallen afschilderde als oorlogsmisdaden begaan door het “kwaadaardige Assad-regime” en zijn Russische bondgenoten.
De propagandaoorlog, ook bekend als de verslaggeving door de westerse media, schildert Rusland af als het vleesgeworden kwaad dat kinderen onder betonblokken begraaft. Dit is waar de Oekraïense minister van Defensie op zinspeelde toen hij zei dat “de dingen in het Westen aan het veranderen zijn”.
Pervers genoeg is deze oorlog in gang gezet door de Verenigde Staten en hun NAVO-bondgenoten met de staatsgreep in Kiev in 2014 en de daaropvolgende bewapening van neonazistische paramilitairen die etnische Russen vermoorden in de Donbass. Het regime in Kiev blijft burgers in de Donbass doden door opzettelijke beschietingen met door de NAVO geleverde wapens. Maar de westerse media melden dit niet. Zij hebben het te druk met het verdraaien van Rusland als een “barbaren geregeerd door een despotische Poetin”.
De waarschuwingen van Rusland tegen de toenemende betrokkenheid van de NAVO zijn volledig aan dovemansoren gericht of verworden tot sinistere Russische paranoia. Het gevolg is dat de wapenleveringen van de NAVO toeneemt en steeds offensiever wordt. Dat leidt dan weer tot tragisch lijden en doden, zoals bij de verwoestende aanval op een flat in Dnipro dit weekend.
Maar in plaats van een pauze in te lassen en de morele noodzaak in te zien van het stoppen van het conflict en het verkennen van diplomatie, doen de arrogante westerse mogendheden het tegenovergestelde. Ze gooien nog meer olie op het vuur, zonder rekening te houden met de brand die ontstaat.
De ultieme perversiteit is dat de waarschuwingen van Rusland worden opgevat als zwakte. De terughoudendheid en het geduld dat Rusland heeft getoond ten aanzien van jarenlange NAVO-provocaties en -agressie worden afgedaan als tekenen dat de NAVO nog meer moet pushen om Rusland te verslaan.
Het regime in Kiev, zoals zijn minister van Defensie Reznikov opschept, verwacht arrogant meer tanks en zelfs gevechtsvliegtuigen van de NAVO. De oorlog glijdt af naar een frontale confrontatie.
Als Moskou niets doet behalve waarschuwingen geven aan de NAVO die worden genegeerd of bespot, lijkt het onvermijdelijk dat de NAVO-machten zullen blijven escaleren.
Is voor Rusland de tijd gekomen om “militair-technische maatregelen” te nemen tegen NAVO-leden? Per slot van rekening zijn Ruslands oliepijpleidingen en bruggen gesaboteerd door de NAVO, zijn economie tot het uiterste gesanctioneerd door economische oorlogvoering. Rusland heeft zeker recht op zelfverdediging. Een bullebak in het gezicht slaan is de beste manier om met een bullebak af te rekenen.
Het is zeker riskant en moet niet overhaast worden overwogen. Maar wat is het alternatief?
Copyright © 2023 vertaling door Frontnieuws. Toestemming tot gehele of gedeeltelijke herdruk wordt graag verleend, mits volledige creditering en een directe link worden gegeven.
OEKRAÏNE CONFLICT DOSSIER
Natuurlijk liegen ze. Is water nat, is vuur heet? Tuurlijk. Liegt Tony Blinken? Ja, altijd
Lees meer over:
Published at Tue, 17 Jan 2023 12:16:49 +0000
